2007-05-16 124950
1 / 4
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
Czarnobyl (część 2)
1 2 3 4
˜ladar : 2007-05-16 14:55:05
hehe a oni sobie chodza tam jak by niby nic... :D - fajna wycieczka
˜Krystian : 2007-05-16 14:58:29
wyjezdzajac stamtad 3eba spalic ubrania... czytalem o tym jak typ tam wyjezdzal w w/w celu. sam chcialbym sie tam wybrac ale bojke sie promieniowania. musi byc tam strasznie dolkowy i melancholijny klimat... taka cisza i w ogole...
˜ladar : 2007-05-16 15:08:36
zapewne... a co to za grafy na ścianch sa, za ZSRR chyba nie było takiego czegoś, to inicjatywa wycieczek ?
˜Taar : 2007-05-16 18:46:35
Zagrajcie w "Stalkera" to poznacie klimat a nawet wejdziecie do sarkofagu :-)
˜Jarek : 2007-05-16 18:53:30
zdjęcia nie które są naprawdę niezłe. w stalkerze widać niektóre z tych miejsc polecam tą gre podtrzymuje klimat tych zdjęć.
˜asia : 2007-05-17 11:22:10
po wybuchu ewakuowano wszystich ludzi z pobliskich miast i wsi. ludzie zostawiali w pospiechu domy i miejca pracy. w tych miejscach czas sie zatrzymal w kwietniu 1986... stężenie radianów jest tam wciąż bardzo wysokie...
˜ReQ : 2007-05-18 11:32:37
Zajebiste zdjęcia, które pokazują ogrom tej trageii. Czas stoi w miejscu w Czarnobylu.A co do gry S.T.A.L.K.E.R- rzeczywiście dużo lokacji w rze wygląda jak te zdjęcia.
˜zora : 2007-05-18 13:58:25
asia ma rację, od momentu zatrzymania czasu stężenie radianów jest nadal niezwykle wysokie... chłopaki na ostatniej fotce mieli szczęście, że znaleźli trochę miejsca dla siebie - ale pewnie to tylko radianowa sjesta
˜MaciejM : 2007-05-18 17:41:28
Nie ma czegoś takiego jak "RADIANY"??? A tym bardziej ich stężenia...Spadek aktywności izotopów po skażeniu promieniotwórczym umożliwi ponowne zamieszkanie w strefie zamkniętej i Prypeci za około minimum 300 lat. Przy reaktorze pewnie nigdy.
˜bryniu : 2007-05-18 23:45:52
A co to za dziwna brzoza urosłą??
˜piecho : 2007-05-19 18:02:53
brzozy dziwnej nawet nie zauważyłem, w domach rosną normalnie, można spotkać i w polsce ;]
˜piecho : 2007-05-19 18:05:45
a radiany to chyba z gry - FALLOUT? :P:P:P:P jednostkami promieniowania są elektronowolty, kiury, bequerele... niech się dzieci uczą fizyki, niech się uczą ;)
˜waldek : 2007-05-20 00:07:55
Brakuje tylko krwi na ścianach. Moim zdaniem fotki w odcieniach szarości oddałyby mroczniejszy nastrój.Ale to tylko moje zdanie.
˜waldek : 2007-05-20 00:07:55
Brakuje tylko krwi na ścianach. Moim zdaniem fotki w odcieniach szarości oddałyby mroczniejszy nastrój.Ale to tylko moje zdanie.
˜we! : 2007-05-20 09:26:11
No własnie uczyć sie a nie grać nonstop
˜Zippo : 2007-05-20 18:20:50
Radian (rad) - jednostka miary kąta płaskiego, jednostka uzupełniająca układu SI.
˜Gizmoń : 2007-05-21 16:03:43
Zajrzałem by zobaczyć co tu piszecie. Krystian, owszem, jak ubrania są np. zapchlone można i je spalić. Ale dalsze wpisy mnie przeraziły. Uczcie się fizyki, przestudiujcie układ SI, poczytajcie o czarnobylu wiarygodne informacje!
˜Gizmoń : 2007-05-21 16:06:56
Jak ktoś powyżej się wpisze, że to co mówię to bzdury, po prostu uduszę!!! (zajrzyjcie na inne zdjęcia z Czarnobyla, szukajcie moich wpisów i odpowiedzi na nie. )
˜we! : 2007-05-21 21:01:30
No własnie to ze wam tata opowiada o mutanach to nieznaczy ze to czarnobyl (Gizmoń Szacunek :) I mysle ze juz pokój no nie :) )
˜zgaga : 2007-05-23 16:58:22
o kuźwa... ale jebutło..... (pierwsze foty)
˜Vlad : 2007-05-23 17:34:44
przedewszystkim w Czarnobylu nie było żadnego wybuchu, tylko wyciek pary z reaktora. Przez co zawaliły się sciany części elektrowni.
˜Krystian : 2007-05-25 20:10:48
jezeli twierdzisz ze w Czarnobylu nic sie nie stalo to mozesz sie tam przeprowadzic. Ja wiem swoje. A co do skutkow wybuchu (nowotwory itp to bajka, nie odnotowano wzrostu ilosci zachorowan,nawet w Japonii po wybuchach bomb...)
˜czesio : 2007-05-26 14:28:51
S.T.A.L.K.E.R
˜Iras : 2007-05-28 10:07:23
Jakby ktoś się tam wybierał ja też jadę GG6667290 (mówie poważnie)
˜Gizmoń : 2007-06-06 20:58:00
Wyciek pary z reaktora - ale jaja! Woda ze stopionego systemu chłodzącego po zetknięciu z gorącym reaktorem dysocjowała na tlen i wodór, a powstała ze zmieszania tych pierwiastków mieszanina piorunująca wybuchła, rozwalając elektrownię. Para (wodna) występuje raczej w silnikach parowych i jest substancją lotną - nie może wyciekać!!!
˜Astre Occlu : 2007-06-09 15:26:44
Piszesz bzdury...chętnie sie z tobą spotkam by ci to wytłumaczyć...oto moje gg 9656230...zawiąże sie między nami wspaniałą znajomość...na marginesie wyciek oznacza "osmozę" przejście jednej substancji ze środowiska o większym ciśnieniu do środowiska o mniejszym...nieważne czy jest to gaz, ciecz czy czy twoja krew wielki fizyku ( z gury przepraszam za błędy ortograficzne jakimi kalecze wam oczy ) pozdro dla gamonia...całuje papa
˜darun : 2007-06-10 16:50:15
spokojnie, ustalmy fakty, to nic nie wyciekło a wybuch był i istotnie przez pare. a doklądniej poczytajcie sobie gdzies z wiarygodnego zrodla.
˜darun : 2007-06-10 16:51:21
pd pare albo cos z woda zwiazanego :) (przepraszam za nie ścisłość)
˜Gizmoń : 2007-06-11 16:34:28
Astre Occlu, przeczytaj coś o osmozie i wszystkich innych rzeczach, a dopiero wtedy możesz tu coś pisać. Sam piszesz bzdury i to z błędami!!!
˜JH : 2007-06-15 01:10:48
Asi chyba chodziło o radiację ;P
˜Astre Occlu : 2007-06-15 23:17:42
JA pierdole. Dobra dzięki że mnie poprawiłeś apropo ortografi. ( Co za ludzie. wielcy polacy któży nietrzymali nigdy kałącha w ręku ) Chuj kładz na osomozę...Wyciek czy to w fomie wybuchu czy nie...małoistotne nibędziemy sie dosłownie zagłębiać w znaczenia terminów. Wale w sedno sprawy. Gizmoń...niema szkodliwego promieniowania? To mi to udowodnij! Czekam.
˜Astre Occlu : 2007-06-15 23:22:43
Apropos wybuchu. Niemiał on nic wspulnego z systemem chłodzenia cieczą ani nawet z ciężką wodą. Czynnik ludzki. Jak sie "Włączy" reaktor to niemożna go poprostu wyłączyć. niechodzi o samą procedurę a o zachowanie sie prentów chamujących reakcję termojądrową. Oficjalna Historia to: Kierownik z jajami zamisat muzgu kazał "Dojebać" Superatę w wydajności reaktora i sie przeliczył. Rdzenie sie stopiły. a środki niepozwoliły na powstrzymanie reakcji, i buum, pomimo tego że niebyła to bomba wodorowa eksplozja
˜Astre Occlu : 2007-06-15 23:27:35
odsłonila 200 ton uranu i tone o wiele toksyczniejszego plutonu ...te sztuczne pierwiastki wpiepszyły sie w grunty i w atmosfere. ich samoistna neutralizacja zajmnie około 50,000 lat. Dla porównania...ładunek wodoru w średniej wielkości bo,mbie wodorowej ledwie starczył by na napompowanie dziecięcego balonieka. W bombach plutonowych i uranowych ładunek maksymalnie miał jak w przypadku wielkiego iwana ledo co więcej od kilograma.
˜Astre Occlu : 2007-06-15 23:29:25
Wytłumacz mi jakim cudem 200 ton uranu i plutonu niestanowi już zagrożenia? Po co trwają prace nad okryciem reaktroa 4 sarkofagiem skoro twoim zdaniem niema sie czego bać... wiesz więcej ze szkoły niż ludzie któży praktykują z takimi materiałami? no prosze wytłumacz mi.
˜Astre Occlu : 2007-06-18 16:12:56
tak myślałem.
˜Gizmoń : 2007-06-22 13:58:32
Czy twój opis (debilu) to opis jakiegoś twojego koszmaru nocnego? Jestem pewien, że tak, bo same bzdury tutaj wypisałeś. I teraz co? Człowiek niewiedzący nic na ten temat przeczyta twój wpis i... Mam nadzieję, że pęknie ze śmiechu!
˜........................ : 2007-06-22 17:49:11
A skad ty to gizmoń kurwa wiesz, no powiedz.Daj dowód na to ze to co mowisz to prawda
˜Astre Occlu : 2007-06-23 15:08:30
TO że sie bulwersujesz to znaczy że cie zagiełem. oco walczysz? debilu??? jeśli to zbyt trudne by napisać nam coś co nas przekona do twoich teori to wybacz ale sie kurwo nieudzielaj.
˜Astre Occlu : 2007-06-23 15:09:45
koszmary nocne??? google grafika wpisz uranium i deformed.
˜krzysiek666 : 2007-06-24 20:34:16
a ja wiem jedno ja chcialbym tam nakrecic teledysk bez względu na to czy jest tam jakies promieniowanie czy nie podoba mi sie tattejszy klimat tak zaspiewc smutna piosenke to jest to i moz niewiele wiem o fizyce to czarnobyl jest spox
˜Iras : 2007-06-25 19:23:13
to co krzysiek666 jadymy tam??
˜Iras : 2007-06-25 19:23:13
to co krzysiek666 jadymy tam??
˜....... : 2007-06-27 23:11:34
Gizmoń po pierwsze nie wiem skad ty to wszystko wiesz.Bo moze mowisz z sensem, ale daj mi chociaz odrobine dowodów na to ze jest to prawda.Bo ja nie wierze, ze to niewiedza ludzka ze nie mozna tam mieszkac.Skoro pierwiastki chemiczne rokladaja sie tysiacmi lat.A ludzie tam pracujacy zostali napormoniemowani dawka 2500 rentegów na godzine,a dzis lecza nowotwory!
˜............ : 2007-06-27 23:13:57
gizmoń oczekuje z niecierpliwoscia na twoje wiarygodne zródła!
˜....... : 2007-06-27 23:16:17
Gizmoń mowisz ze zostalo skazone zalewdwie 20 km/2 tak.Wporzadku.To dlaczego Ukraina chciala ukryc fakt wybuchu,zalamalo to ukraisnka gospodarke,a elektorwnie w Szwecji oddalonej o setki kilometrów biły na alarm o wybuchu....?
˜żul : 2007-07-05 00:54:15
ale złomu tam jest...ile kasy...
˜maxim : 2007-07-05 15:13:42
Astre Occlu ja sie z toba zgadzam ale kurwa popracuj troche nad ortografia kto cie bedzie traktowal powaznie skoro piszesz jak analfabeta pozdro
˜kaka' : 2007-07-18 11:24:41
Gdyby w Polsce nie przeprowadzono profilaktyki jodowej to u około 5% dzieci, tj. około 500 000, dawka promieniowania na tarczycę od jodu-131 przekroczyłaby 1000 mSv. Zachorowalność na raka tarczycy po takich i większych dawkach wynosi na Białorusi około 1%. Jeżeli u nas byłaby podobna, to można sądzić, że w wyniku akcji jodowej ocaliliśmy około 5000 polskich dzieci od tej choroby. Zgodnie z danymi Kliniki Mayo w Rochester, Minnesota, przy wystąpieniu raka tarczycy u dzieci pełne wyleczenie osiąga się niemal
˜kaka' : 2007-07-18 11:25:45
niemal w 100% przypadków
˜kaka' : 2007-07-18 11:30:34
Wśród chorych notuje się nie tylko więcej przypadków białaczki i złośliwych guzów, lecz także większą podatność na choroby układu krążenia oraz zwykłe infekcje: bronchit, zapalenie migdałków lub zapalenie płuc
˜kaka' : 2007-07-18 11:58:14
wiec nie pierdol gizmon ze nie ma szkodliwego promieniowania
˜kaka' : 2007-07-18 11:58:34
a zeby sie dowiedziec czego
˜kaka' : 2007-07-18 12:00:13
czegokolwiek na ten temat wystarczy wejsc chociazby na wikipedie madrale a nie pieprzyc bzdety.ps Astre ma calkowita racje
˜daniel : 2007-07-20 23:11:08
że nie rozkradli jeszce żelaza z tamtad??
˜danielw2 : 2007-07-23 22:14:12
najgożej było posprzątać ten promieniotwórcze kawałki grafitu z dach. Jak zdalnie sterowane roboty zaczeły się psuć wysyłano tam ludzi. Mogli przebywać na tym dachu tylko 40s. Tak tylko żeby 2 razy obrucić szpadlem
˜darko : 2007-07-23 23:05:29
zdjecie 15 mistrzowskie. chciałbym tam pojechać..
˜Jackdoom : 2007-07-26 08:48:52
hehe ale nasz Romek- Złomek by miał kasy za złom....
˜marya : 2007-07-28 22:07:55
Gizmoń zamilkł... nie chciał odpowiedziec nam na pytania które zadał (.....) czekamy na twoją rekcje
˜kaloryfer : 2007-08-04 00:09:59
a muj kolega adaś dombrowski to siem urodziłw 86ustym i miał dwa kciuki ale mu jeden amputwali-ja chce mutanta
˜fred : 2007-08-24 14:36:43
a ty sie urodziles z jedna polkula mozgu i nie umiesz pisac
˜Krodo : 2007-08-31 14:06:47
ehe - zajebiste miasteczko :PP
˜Kamikadze : 2007-10-14 16:14:57
większość z tych 200ton o których tutaj Astre pisze znajduje sie pod sarkofagiem i jest niegroźne (chyba żeby rozjebać sarkofag), a promieniowanie na terenie oddalonym chyba o 2k jest chyba 4x wieksza niz przyjeta norma, na reszcie jest nieduzo wieksze wiec mieszkać by się tam dało.
˜Wariat : 2007-11-13 20:19:39
Ja gdzieś czytalem, że ten sarkofag jest zaniedbywany, a co za tym idzie może dojść do pęknięcia w nim i wszystko może sie zaczać na nowo :|
˜Wariat : 2007-11-13 20:36:52
A pozatym Fred zajebisty tekst xD
˜jaca : 2007-12-01 12:25:59
Wiecie... Z tym Czarnobylem to tyle prawd jest co ludzi żyje... Byliście kiedyś w Świerku gdzie maja reaktor badawczy jedyny w Polsce ? Tam właśnie pokażą Wam mapy skażenia świada i zobaczycie, że w latach 60' było kilkukrotni większe niż po wybuchu w czarnobylu.
˜jaca : 2007-12-01 12:31:49
Sorex za świada... proponuje każdemu wpisać w google "mit czarnobyla" i wejsc w odnośnik do wywiadu z czasopisma "Polityka". Chyba że któreś z Was ma tytuł profesorski i może pochwalić się wiedzą. Bo wiecie... wikipedia owszem przydatna ale pisana przez ludzi takich jak Wy- majacych na dany temat tysiąc różnych prawd.
˜jaca : 2007-12-01 12:35:41
Oczywiście każda prawda ma coś w sobie- skutki były straszne- dużo ludzi zgineło ale bardziej przez nieudolność systemu niż sam fakt katastrofy(która była także produktem systemu) wszystkiego można byłoby uniknąć. Problem w tym, że to była totalna improwizacja bo nikt nie wiedział co robić. Nie przeprowadzano modeli takich katastrof ani modeli reagowania na nie.
˜jaca : 2007-12-01 12:43:20
Astre... Z tym porównaniem ilosci w reaktorze i bombach to też troche przesada. Ilość ilością ale skutki tego a tego są różne z racji czystości pierwiatkowej wymaganej w bombie. A masy krytyczne dla uranu i plutonu (w postaci izotopów używanych w bombach ) wynoszą odpowiednio 52 i 10 kg.
˜jaca : 2007-12-01 12:47:34
A dla wszytkich wyjeżdżających do Prypeci polecam zakup miernika promieniowania. Tylko to dość droga zabawa chyba...
˜jaca : 2007-12-01 12:52:30
Gorąco polecam fotosprawozdania Eleny Filatovej która była prekursorką wypraw do czarnobyla . Wpiszczie w google "charnobyl ghost town" nawet przetłumaczyli już to na Polski. Bardzo świetna praca wg mnie. I dużo się dowiecie.
˜jaca : 2007-12-01 12:55:34
No a z tą parą to dokłądnie tak było z rozkłądem na wodór i tlen. Jeśli ktoś chciałby zobaczyć jak to wygląda w mniejszej skali niech wpisze na youtube " how to blow up an ice cube" Teraz pomnóżcie sobie to przez stosunek wielkości i macie obraz jak jebutło. Najgorsze jest to że rozsypało to całe g... na spore odległości a ludzie musieli zbierać.
˜jaca : 2007-12-01 12:57:44
Ale pamiętajcie też, że za czasów ZSRR tysiące ludzi gineło w miastach, gdzie produkowano np broń chemiczną. Znacznie wiecej ludzi niż w czarnobylu ... Także partia nie koniecznie się przejmowała tymi co sprzątali ...
˜kacper : 2008-02-14 21:15:39
asz mi ciarki przechodzą
˜Lutek45 : 2008-03-28 19:38:27
Co oni tam robią?
˜KluK : 2008-03-30 20:58:59
W reaktorze były pręty bezpieczeństwa ze stopu pochłaniającego neutrony, a więc zatrzymującego reakcję jądrową. Kierownik postanowił zrobić próbę bezpieczeństwa (heh, ironia), i podniósł temperaturę reaktora, aby zobaczyć, co się stanie. Niestety reaktor zaczął się deformować od temperatury, i włożenie prętów bezpieczeństwa stało się niemożliwe. Temperatura rosła. W pewnym momencie rury z wodą zostały przetopione, i woda zdysocjowała na wodór i tlen. Gazy te poleciały do wyższych części reaktora,
˜KluK : 2008-03-30 21:04:49
i wzbuchły. To z powodu wybuchu substancje promieniotwórcze (całe chmury) przedostały się do atmosfery, a radioaktywny pył osiadł na okolicy. Ewakuowano Czarnobyl i Pyrpeć, i zaczęto zasypywać reaktor piaskiem, związkami boru (chyba) i kadmem. Miało to obniżyć temperaturę, zatrzymać reakcję. Uran jednak się stopił (1132*C), i zaczął się przetapiać przez kolejne warstwy podłoża. W końcu dotarł do zdiornika wodnego, ostatecznego zabezpieczenia na wypadek właśnie takiej sytuacji, i zastygł.
˜KluK : 2008-03-30 21:13:48
Wszystkie pojazdy biorące udział w akcji zostały umieszczone na cmentarzysku (patrz zdjęcia). Ratownicy zapadli w niewielkiej części na choroby popromienne, dzięki środkom bezpieczeństwa (tylko minutę chyba mogli pracować) (i tak niewystarczającym). I najważniejsze: NIE ZWIęKSZYłA SIę ZACHOROWALNOść NOWORODKóW!!! Statystycznie wzrosła, ale tylko dlatego, że dopiero po katastrofie zaczęto prowadzić prawdziwe statystyki, i to bardzo szczegółowe. Nad reaktorem zbudowano sarkofag z betonu,
˜KluK : 2008-03-30 21:18:17
który ma zostać wkrótce powiększony. Jeśli chodzi o promieniowanie, zdania są podzielone. Niektórzy sądzą, że Czarnopbyl będzie zdatny do zamieszkania dopiero za paręnaście tysięcy lat. Fakt jest jednak taki, że w samym Pyrpeciu nie ma już promieniowania zagrażającego życiu. Jak widać na zdjęciach, są tam już mieszkańcy. Jednak im bliżej reaktora, tym wyższe promieniowanie, i chyba w samym Czarnobylu trzeba mieć kombinezon z folii aluminowej (zatrzymującej promieniowanie alfa i beta,
˜KluK : 2008-03-30 21:25:34
jak powszechnie wiadomo ;). Na terenie reaktora jest promieniowanie zagrażające życiu, z resztą sarkofag jest wielką mikrofalówką. Reakcja jądrowa chyba nadal tam trwa, w niewielkim stopniu. Aha, kiedy doszło do katastrofy, trwała kampania wyborcza, dlatego wszędzie są plakaty z leninem. {informacje zaczerpnąłem z kilku, pewnych źródeł. Pisałem na ten temat referat. Dostałem 5 :D}
˜hat : 2008-04-12 15:31:50
polakom zaczeot podawac jod dopiero po tygodniu od zdarzneia kiedy wszyscy wzieli już dawke jodu skazonego
˜monoik : 2008-04-29 21:22:40
KluK, parę nieścisłości się znajdzie, ale ogólnie rzeczywiście zasłużyłeś na 5;) nie trwała kampania wyborcza, tylko przygotowania do święta pracy (awaria nastąpiła 26 kwietnia). Co do próby, istnieje kilka teorii. Najlepsza mówi, że testowano, czy przy utracie zewnętrznego zasilania układu chłodzenia reaktora spalinowe turbiny zdążą się uruchomić na tyle szybko, by nie doszło do przegrzania. Test miał być przeprowadzony wieczoren, ale z powodu zwiększonego
˜monoik : 2008-04-29 21:34:25
zapotrzebowania na prąd przesunięto go na godziny nocne. W międzyczasie do pracy przystąpiła nocna zmiana, która nie była dobrze przygotowana do testu, ba, miała niewielkie doświadczenie z elektrowniami atomowymi. To, plus niedoskonałe czujniki i tzw. dodatnie sprzężenie zwrotne (gdy coś idzie źle w reaktorze, temperatura gwałtownie rośnie zamiast maleć, jak jest w nowoczesnych reaktorach) doprowadziło do stopienia się rdzen ia, co już opisał Kluk.
˜monoik : 2008-04-29 21:34:32
zapotrzebowania na prąd przesunięto go na godziny nocne. W międzyczasie do pracy przystąpiła nocna zmiana, która nie była dobrze przygotowana do testu, ba, miała niewielkie doświadczenie z elektrowniami atomowymi. To, plus niedoskonałe czujniki i tzw. dodatnie sprzężenie zwrotne (gdy coś idzie źle w reaktorze, temperatura gwałtownie rośnie zamiast maleć, jak jest w nowoczesnych reaktorach) doprowadziło do stopienia się rdzen ia, co już opisał Kluk.