2008-09-11 109670
1 / 4
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
World Trade Center - 11 września 2001
1 2 3 4
amelia : 2008-09-11 18:44:21
Już siedem lat minęło...
bodzio : 2008-09-11 18:45:52
.................................
garsta : 2008-09-11 18:51:28
[*]
vadia : 2008-09-11 18:56:43
[*]
TomHunter : 2008-09-11 19:00:00
;/ jak ja nienawidze takiego zla.... ;/ [*]
amelia : 2008-09-11 19:09:06
Moze ku czci wszystkich ktorzy tam zgineli zrobimy tak zeby ta galeria byla na szczycie najbardziej ogladanej i najbardziej komentowanej na widelcu? Ja juz rozeslalam linki wszystkim znajomym na gg :)
Thranduil : 2008-09-11 19:14:44
Amelia, mam nadzieję, że mówiłaś to z ironią. I że razem ze mną starasz się zrozumieć, po jaki chju ludzie stawiają [*] ;)
marcinstr4 : 2008-09-11 19:16:17
[*]
amelia : 2008-09-11 19:17:03
Zastanawiam się nad Twoim słownictwem Thranduil. Wiem, ze chcesz napisac pare slow, ktorymi przykujesz moja uwage tak bym wykazala zainteresowanie. Podkresle jednak czerwona krecha, ze nie tedy droga.
Thranduil : 2008-09-11 19:23:55
Dokładnie tak. O to mi chodziło. Przepraszam. W ramach rekompensaty + do twojej wypowiedzi.
amelia : 2008-09-11 19:28:09
Nie byla to odpowiedz satysfakcjonujaca mnie. Nie postarales sie.
alfa : 2008-09-11 19:33:29
Zastanawiam się że jeszcze nie pojawiły się komentarze o "Spiskowej teorii dziejów"
Thranduil : 2008-09-11 19:34:52
Ojejku. Naprawdę się starałem.
Co to jest to na ostatnich zdj.? Te światła? Nie słyszałem o tym.
LeonPOL : 2008-09-11 19:39:06
eee tam:/ prawdziwi bohaterzy to byli w czarnobylu jak musieli w samych maskach przeciwpyłowych zrzucać radioaktywny gruz z dachu elektrowni zaraz po wybuchu reaktora a nie tępi amerykanie wywożący pozostałości WTC po ustawionym ataku...fakt, szkoda bo ładnie sie bliźniacy prezentowali na tle manhatanu
eco : 2008-09-11 19:49:43
ludzie gineli i beda ginac czy to w WTC czy w Ugandzie, czy pod gruzami czy z głodu...
Truskawkowe : 2008-09-11 19:58:57
spisek Ameryki- ropa ropa ropa...
a 3 tysiace NIEWINNYCH ludzi zginąło
luc : 2008-09-11 20:21:52
ustawiony atak... rząd USA sam go zaplanował aby czerpac korzyści... byc w takiej sytuacji to znaczy miec dobra karte przetargowa... "wszyscy za ameryke"... pisac wiecej nie bede, powiem tylko tyle na koniec ze gdy mialem 15 lat i wrocilem z gimnazjum dnia 11.09.2001, wlaczylem telewizor i zobaczylem co sie tam dzieje to pomyslalem jedno: "nie ufaj swojum rzadowi". pozdrawiam
TomHunter : 2008-09-11 21:12:29
amelia masz racje
to burak;/
Kwarcmar : 2008-09-11 22:15:43
takie ładne budynki zniszczyli ci amerykanie tylko po ty by zacząć zadymę z islamistami,tylko ludzi szkoda ,a oni biedni myślą że to terroryści ,strasznie naiwny naród.
Nacjo : 2008-09-11 23:52:57
Przynajmniej eco napisał cos prwadziwego. Jak by nie media to człowiek nie zyl by dziś w takim stresie jak żyje - przejmujemy sie wszystkim - a zycie i tak ma nas w dupie i toczy sie własnym torem...
krzychuchris : 2008-09-12 00:01:23
Czytając te komentarze o spiskowej teorii dziejów, że zamachy były zaplanowane przez rząd USA, tak się zastanawiam, skąd tyle ludzi ma dostęp do tak szerokiej wiedzy. No chyba, że wszyscy się opierają na wyciętych z kontekstu urywkach informacji podsuniętych pod nos przez bardzo aktywną grupę ludzi robiących kasę na prezentowaniu kontrowersyjnych teorii (bo nikt mi nie wciśnie, że nie dostają pieniędzy za publikacje książek, filmów udział w konferencjach itp.). Ale takie oskarżenie całej masy wszystko wiedzących oznacza tylko tyle, że działam na zlecenie rządu USA(a chciałbym, żeby mi płacili za takie jak ten komentarze pewnie nie musiałbym pracować) i staram się ukryć prawdę.
krzychuchris : 2008-09-12 00:12:16
PS Na ostatnich zdjęciach widać "WTC twin light beams" (chyba tak to się nazywa). Zrobiła się tradycja, że co roku 11.9 zapalają takie światła.
faleczka : 2008-09-12 09:46:34
tragedia sie stała i o tym trzeba pamiętać[*]
Mauzer : 2008-09-12 09:59:17
amerykanskie imperialistyczne scierwa sa zdolne do poswiecenia 3tys ludzi by miec pretekst do wpieprzenia sie do kolejnego kraju w celach podpijania ropy i mordowania cywilow

i kolejny raz zacytuje

Za oceanem ma swój schron
Szatana moc, tam jego dom
Hen do Europy tysiac mil
Diabelski palac w sloncu lsni
On stamtad szczuje swoje psy
Rozsyla w swiat agentów swych
Po calej ziemi weszy wciaz
Miliony dusz to jego plon!

Wielki, olbrzymi jego gmach
To miejsce warte pana zla
Krew znaczy kazdy jego slad
To Bialy Dom te nazwe znasz

Dzis dolarami zalal swiat
A wszedzie czuwa jego straz
Wysysa z pracy naszej krew
W bankach gromadzi zyski z niej
Bankierzy-sludzy pija ja
I na oltarzach kladac snia
By móc do konca zycia chwil
Oplywac w nia, w rozkoszy pic

Oddzial agentów jego slug
Nad twoja dusza pokus w bród
Wszelkich sposobów uzyc chca
Bys w noc szatanska przyjal dlon
A wtedy maski pryśnie blask
I ujrzysz diabla czarna twarz
A nie pomoze ci juz nikt
Tys w jego
Mauzer : 2008-09-12 10:00:09
ucielo, nie zmiescilo sie

ost linijka to
Tys w jego mocy po kres dni
LeonPOL : 2008-09-12 10:32:06
no i właśnie taki tępy hamburger co roku jak zobaczy takie światełka to mu sie smutno zrobi czy nawet łezka w oku zakrołuje bo kretyn nie wie że to właśnie taką przesadzoną symboliką pusty amerykański rząd zamydla mu oczy przez co nie może poznać nawet całej prawdy (np. tego zamachu) i dalej jest w stanie oddać wszystko za jego ukochany kraj kwitnącej pizzy...zdj 89' - po kiego chu.a tam ta flaga?:/ "my was zajeba..śmy i my was przyszliśmy pozbierać":/
lihti : 2008-09-12 11:22:09
odbiegając od tematu Mauzer co to za wiersz ??

Ps.tragedia jak wiele na całym świecie (np.Tybetańczycy). Kasza. kasa i wpływy
Truskawkowe : 2008-09-12 12:00:04
ECO ale ta tragedia to tylko i wylacznie wina LUDZI... To ludzie ludziom zgotowali ten los... a głod zawsze bedzie, bo to globalny problem
post32 : 2008-09-12 13:16:12
sami sie wysadzili a teraz wielka tragedia tepego amerykanina. to byl pretekst bo dobrac sie do ropy itp wiec znalezli kozla tak jak J.F.Kennedy zrobili z ludka by opinia publiczna miala na co skierowac oczy. I teraz daja sie dymac przez ich Rzad:))))
bamborka17 : 2008-09-12 14:12:13
nikt nie jest tak okrutny że wymordować w sowim kraju 3 tyś. bezbronnych ludzi,
a terroryzm jest i będzie, a to co nie którzy tu wypisują woła o pomstę do nieba!!!
Mauzer : 2008-09-12 15:13:17
@lihti
to jest tekst piosenki "Szatanski kraj" zespolu Sztorm 68 jeszcze z czasow ich radykalnych lewicowych pogladow czyli cos kolo 1990r :P btw to jedna z moich ulubionych kapel
Thranduil : 2008-09-12 17:47:24
Wojna w Iraku łącznie ma kosztować USA 3 biliony dolarów. To się nie zwróci w ropie z Iraku. Do tego naród ogromnie się zniechęcił do obecnej władzy, nie zostaną ponownie wybrani. Myślicie, że rozwalenie ogromnego WTC, i robienie tej wojny za trochę ropy naftowej naprawdę się opłaca? Myślicie, że zabili tysiące własnych obywateli, żeby zabić kolejnych w Iraku?
A Londyn? Hiszpania? Tamte zamachy to robota tamtejszych władz, czy może CIA?
Jedyne, z czym się zgadzam - w Pentagon walnął pocisk, nie samolot. A rząd USA zaprzecza prawdziwej wersji. Ale to pewnie dlatego, żeby obywatele się nie przestraszyli jeszcze bardziej, że w USA można (było) pierdzielnąć pociskiem w budynek rządu, w biały dzień.
Thundi : 2008-09-12 19:32:41
krzychuchris: jest tak wiele pytan tak wiele dziwnych rzeczy ze ten kto troche myśli wie że coś w tym jest nie tak! wystarczyło by kilka odpowiedzi i wszelkie wątpliwości rozwiały by się ale przez 7 lat nikt z rządu usa nie chce na nie odpowiedziec.
Thranduil: jesli tu wskazujesz ze klamia (czyli pocisk a nie samolot) to co z ludzmi kturzy lecieli tym niby samolotem (tak jak podaje usa ba nawet znane sa nazwiska) dostali nowe zycie czy zgineli? poza tym tam gdzie ktos tylko lekko zmienia prawde tam szerzy sie obawa ze nie tylko troche ta prawda zmieniona zostala.
DamieN : 2008-09-12 20:20:31
welcome everyone. this is only test
plony5 : 2008-09-12 21:41:27
przejebane
Mauzer : 2008-09-13 09:14:28
@Thranduil: a myslisz gdzie by oni byli w stanie wystrzelac wszystkie nadwyzki produkcyjne amunicji? ;)
jacson666 : 2008-09-13 11:03:49
powiem wam, bush niewiele się różni od hitlera. hitler w 1933 podpalił budynek reichstagu i zgonił to na komusistow co spowodowało umocnienie się władzy nazistów i zbrojenie się państwa, a po niecałych 7 latach początek wojny....
taka polityka...
jacson666 : 2008-09-13 11:08:03
Thranduil: założenia busha były inne, wojna miała być owiele krutsza co za tym idzie tańsza - koncepcja wojny błyskawicznej hitlera ;] minimalne koszty maksymalne zyski...
szczescie w nieszczesciu ze mu sie to nie udało...
Jozef : 2008-09-13 22:13:34
Myślę że USA samo zorganizowało to zamieszanie po 1 Wojna na której się tylko zarabia rynek niesamowicie napędza co było im potrzebne po 2 pozbycie się starego sprzętu i wypróbowanie nowego 3 zobaczcie jak te budynki padają jak bloki które się wyburza
krzychuchris : 2008-09-13 23:56:58
Jozef to, że te budynki tak padają, oznacza tylko to, że konstruktor zabłysnął umiejętnością projektowania i w procesie konstruowania wziął pod uwagę minimalizację szkód powstałych w razie katastrofy budowlanej (no chyba, że tak wyszło po prostu). Wyobrażacie sobie co by było gdyby taki wieżowiec położył się na bok w skutek pożaru? To dopiero byłby katastrofa. One miały przecież ponad 400m i uderzone z przeciwnych stron. Zniszczenia zamiast kilku budynków zrujnowałyby pewnie 600m pas Manhattanu (tj. nie wliczając efektu domina). W każdym razie należy pogratulować konstruktorom tych wież. Spisali się na medal i to nie tylko pod tym względem, ale tu trochę za mało miejsca jest.

Jakby WTC było wyburzane za pomocą ładunków wybuchowych to słychać by było jak kolejne ładunki wybuchają. To jest zasadnicza różnica pomiędzy nagraniami implozji budynków, a filmami z zawalania się wież (przynajmniej tymi do których dotarłem, a widziałem ich dużo).
Mauzer : 2008-09-14 16:00:24
ladunki mogly znaczaco naruszyc konstrukcje budynku, w takim kolosie dajmy na to w podziemiach eksplozja wcale nie musiala byc zauwazona w takim blaganie... te budynki nie powinny upasc od uderzenia samolotu
to tak jakby w wiezowiec polskiego prlowskiego standardu lat 70ch czy 80ch przywalila motolotnia...
vgr500 : 2008-09-15 09:04:08
Gdyby ladunki umieszczono w podziemiach to WTC zawaliloby sie od dolu i wtedy na pewno nie obroniliby sie przed teoria spiskowa. Z tego co pamietam to oficjalna wersja jest taka ze od pozaru stopily sie wewnetrzne metalowe czesci kosntrukcji i w pewnym momencie nie wytrzymaly i opadly nizej - to spowodowalo juz zawalenie calego budynku, poniewaz nie byl w stanie przyjac masy spadajacych tych kilku pieter. Swoja droga to byl taki filmik w necie a'propos teorii spiskowej (tylko dlugi strasznie i nie ogladalem do konca) i ponoc tuz przed zawaleniem bylo widac jakies blyski w tych miejscach gdzie byl pozar (w domysle wybuchy). Z pentaqgonem to sie zgodze - tam prawie na pewno nie walnal samolot - na zdjeciach po zdarzeniu nie bylo widac nawet kawalka tego samolotu a na filmie to ewidentie wygladalo jak pocisk. A kto to zrobil? Jak w kryminalach, trzeba poszukac motywu. Wg mnie najwiecej na tym zyskala Rosja - pozwolilo jej to pod szyldem walki z terroryzmem wrocic na salony.
jacson666 : 2008-09-15 10:21:29
vgr500: wypowiedź ok, ale z tą rosją to troche popłynąłeś....moim zdaniem rosja nie bawiła by się w takie podchody ;] gdyby stany się zorientowały w sytuacji to nie wyglądało by to ciekawie ze względu na to że posiadają podobny arsenał militarny...
Jesli chodzi o te budynki to po wg oficjalnych informacji większa część stalowego szkieletu konstrukcji nie była w odpowiedni sposób zabezpieczona przed pożarem...chodzi tu o piankę żaroodporną...jankesi zaoszczędzili...
krzychuchris : 2008-09-15 17:48:52
vgr500: od tej strony od której samolotu uderzyły w WTC też nie było żadnych części. Wyleciały z drugiej strony, a w pentagonie przecież nie przebiło się nic na drugą stronę. Poza tym to jest przecież obiekt wojskowy, główna centrala dowodzenia wojskiem USA więc zdziwiłbym się gdyby pozwolili swobodnie działać ekipom szukającym części samolotu. Kto wie jakie oni mieli tam tajemnice.
Z tą Rosją to faktycznie przesadziłeś chyba trochę. Żeby przeprowadzić taki zamach trzeba zmotywować ludzi do samobójstwa, a na takie coś chyba wiara w Putina jest zbyt słaba. Za zamachami musiał stać ktoś kto był w stanie przekonać kilkadziesiąt osób do oddania życia za sprawę. Jedyne co mi przychodzi na myśl to wyznawcy jakiejś religii/sekty. Przyznała się tylko jedna organizacja, ale szybko (o ile dobrze pamiętam tego samego dnia się wycofali, pewnie przyznawali się do każdego większego zamachu na świecie). Kto naprawdę za tym stoi to nie wiem nie mam dostępu do odpowiednich danych.
krzychuchris : 2008-09-15 18:08:33
cd. (Żeby nie było że bezkrytycznie wierze rządowej wersji wydarzeń) Bardzo mocno zaskoczył mnie czas po jakim wskazano winnych. Ile to trwało? 2,3 dni. Zdarza się przecież, że latami dochodzą co było przyczyną awarii samolotu, dlaczego spadł, albo kto stoi za morderstwem nawet znanej osoby.
jacson666: faktycznie kiedyś chyba jeszcze przed 7 laty oglądałem jakiś dokument, że dużo budynków stalowych w USA jest źle zabezpieczonych przed ogniem. Szczególnie chodziło o te starsze budowle tylko ze stali. Ale nawet jak była położona odpowiednia warstwa pianki, to to cały czas jest pianka. Wiec jak każda pianka chroni dobrze przed ogniem. Nie przed wybuchem przy wybuchu jest zdmuchiwana. A przecież w każdej z wież wybuchło całkiem sporo paliwa. Z resztą w 1975 roku paliły się piętra 9-14 wierzy północnej i nic się nie stało bo nie było wybuchu. Wybuch był w 1993 w piwnicy północnej gdy wysadzono 680kg (cała furgonetka) azotanu amonu i nic. Niepostrzeżenie więcej chyba nie dałoby się wwieść.
TomHunter : 2008-09-15 19:58:49
krzychuchris : ty tam chuja wiesz... Ludzie zgnineli, zmow paciez za nich, a nie pierdol glupot zalosnych.
DJRadioActiv : 2008-09-25 20:34:36
He pamiętam jeszcze ten dzień jak to ogłosili w TV. Człowiek własnym oczom nie wierzył...
JoeAnn : 2009-05-06 00:16:32
Kasa, kasa, kasa... Tak się działo, dzieje i dziać będzie.. Tak było z RFK, tak było z JFK i wieloma innymi, tak było z ludźmi w wtc, którzy zostali ofiarami pieniądza i władzy... i to się nie skończy - im większa kasa, tym większa "zabawa".. szkoda tylko, że za każdym razem kare ponoszą niewinni ludzie EHH...
BLASZKA : 2009-08-13 14:53:45
do " DJRadioActiv " :
ja też pamietam.. cały czas czekałem na kolejne wiadomości... [*]